Хорошая статья. Полезная. Понятие русский-нерусский весьма непростое как в царской России, так и в СССР, а теперь то, когда убрали графу "национальность" из паспорта, еще туманнее. Кагда я прочитал книгу о бароне Александре Эдуардовиче Фальц-Фейне, у меня возникла почти сумасшедшая необходимость увидеть этого человека. Спасибо Небесам, получилось. Из книги хочется приводить много цитат, здесь вспомню следущую, запомнившуюся своей экспрессией: “немцы становились в России более русскими, чем чистокровные россияне.”
Источник: http://www.rd-zeitung.eu/geschichte/romanov.htm
Феликс Шлегель, Виктор Мюллер
Статья Эрнста Вольфа и Владимира Гурина «Немецкие корни на русской земле» (OWR, Nr. 17, 2004), поднимает весьма интересные вопросы из истории династии Дома Романовых и, в частности, его связи с Германией. На основе нижеуказанной литературы [1, 2, 3] мы проанализировали информацию предложенную в статье. Предлагаем, в связи с этим, вниманию читателей некоторые уточнения и дополнения.
Представленная в статье схема, в основном, верна, содержит все родственные связи царского дома, однако она трудна для восприятия, тем более, для читателя мало знакомого с данной темой.
Приводим также нами составленную таблицу Дома Романовых. В ней последовательно и наглядно представлены все правители и правительницы России на протяжении 300 лет, даны необходимые пояснения о членах семей и их происхождении.
Авторы статьи затронули вопрос о доле немецкой крови у самодержцев, мы же решили подсчитать у них долю русской крови, что гораздо проще и ближе к реальности. Вопрос с немецкой кровью намного сложней, поскольку можно спорить о её наличии у Екатерина I (Марты Скавронской) или её чистоте например у датских или прусских принцесс.
ДОМ РОМАНОВЫХ
Nr | Цари и императоры |
Годы правления |
Доля русской крови |
Пояснения |
1. |
Михаил Фёдорович (1596-1645) |
1613-1645 |
1 100% |
Сын Фёдора Никитича Романова (1550-1633), в монашестве – Филарет, и Ксении Ивановны Шестовой, в монашестве – Марфа. Жена – Евдокия Лукьяновна Стрешнева (1608-1645) |
2. |
Алексей Михайлович (1629-1676) |
1645-1676 |
1 100% |
Жена 1 – Мария Ильинична Милославская (1626-1682) Жена 2 – Наталья Кирилловна Нарышкина(1651-1694) |
3. |
Фёдор IIАлексеевич (1661-1682) |
1676-1682 |
1 100% |
Жена 1 – Агафья Семёновна Грушецкая, умерла при родах в 1681, ребёнок скончался Жена 2 – Марфа Апраксина |
4. |
Иоанн VАлексеевич (1666-1696) Царь всея Руси
Пётр I Алексеевич (1672-1725) Царь всея Руси, с 1689 единовластный правитель. Император с 1721 |
1682-1689
1682-1725 |
1 100%
1 100% |
Отец - Алексей Михайлович(1629-1676) Мать – Мария Ильинична Милославская (1626-1669) Софья Алексеевна Романова(1658-1704) Правительница-Регентша с 1682 до1689 Отец - Алексей Михайлович(1629-1676) Мать - Наталья Кирилловна Нарышкина (1651-1694) Жена 1 – Евдокия Фёдоровна Лопухина (1669-1731) Жена 2 – Марта Скавронская - Екатерина I(1684-1727) |
5. |
Екатерина I Алексеевна– Марта Скавронская (1684-1727) |
1725-1727 |
0 0% |
Жена Петра I, простолюдинка. |
6. |
Пётр II Алексеевич (1715-1730) |
1727-1730 |
1/2 50% |
Сын царевича Алексея Петровича (1690-1718) и принцессы Вольфенбюттельской Софии-Шарлоты (1694-1715), внук Петра I, умер от оспы. |
7. |
Анна Иоанновна (1693-1749) |
1730-1740 |
1 100% |
Дочь - Иоанна V Алексеевичаи Прасковьи Фёдоровны Салтыковой (1664-1723), герцогиня Курляндская (1710-1730). |
8. |
Иоанн VI Антонович (1740-1764) |
1740-1741 |
1/4 25% |
Правнук Иоана VАлексеевича. Мать – Анна Леопольдовна(1718-1746) дочь Екатерины Иоанновны (1692-1733) и Герцога Мекленбургского – регентша. Отец – Антон-Ульрих (1714-1776) герцог Брауншвейгский |
9. |
Елизавета IПетровна (1709-1761) |
1741-1761 |
1/2 50% |
Дочь Петра Iи Екатерины I
|
10. |
Пётр III Фёдорович (1728-1762) |
1761-1762 |
1/4 25% |
Внук Петра I, сын старшей дочери Петра I и Екатерины I– Анны и Карла-Фридрихагерцога Гольштейн-Готторпского |
11. |
Екатерина II Великая (1729-1796) |
1762-1796 |
0 0% |
Урождённая София-Августа-Фредерика принцесса Ангальт-Цербстская |
12. |
Павел I Петрович (1754-1801) |
1796-1801 |
1/8 12,5% |
Сын Петра IIIи ЕкатериныII Жена – Софья-Доротея,герцогиня Вюртембергская (Мария Федоровна) (1759-1828) |
13. |
Александр I Павлович (1777-1825) |
1801-1825 |
1/16 6,25% |
Внук Екатерины II, сын ПавлаI и Марии Фёдоровны. Жена с 1796 – Луиза-Мария-Августа принцесса Баден-Дурлахская (Елизавета Алексеевна) |
14. |
Николай I Павлович (1796-1855) |
1825-1855 |
1/16 6,25% |
Внук Екатерины II, сын ПавлаI Жена с 1817 – Шарлотапринцесса Прусская, дочь короля Прусского Фридриха-Вильгельма III (Александра Фёдоровна) (1798-1860) |
15. |
Александр II Николаевич (1818-1881) |
1855-1881 |
1/32 3,13% |
Сын Николая Iи Александры Фёдоровны Жена с 1841 – урождённая Максимилианна-Вильгельмина-Августа-София-Мария принцесса Гессен-Дармштадская (Мария Александровна) (1824-1880) |
16. |
Александр III Александрович (1845-1894) |
1881-1894 |
1/64 1,56% |
Сын Александра IIи Марии Александровны. Жена с 1866 – Мария-София-Фредерика-Дагмар принцесса Датская (Мария Фёдоровна)(1854- 1928), (невеста брата Николая (1843-1865), который погиб упав с лошади – травма позвоночника). |
17. |
Николай II Александрович (1868-1918) |
1894-1917 |
1/128 0,78%
1/256 0,39% |
Сын Александра IIIи Марии Фёдоровны Жена с 1894 – Алиса-Виктория-Елена-Луиза-Беатриса принцесса Гессен-Дармштадская (Александра Фёдоровна) (1872-1918) ДЕТИ: Ольга (1895-1918) Татьяна (1897-1918) Мария (1899-1918) Анастасия (1901-1918) Алексей (1904-1918) |
В указанной выше статье были допущены следующие неточности:
1.Царь Фёдор Алексеевич Романов именовался как царь Фёдор II, а не Фёдор III[2].
2.Царь Иоанн V Алексеевич Романов не с 1684, а с 1682 года рождения [1, 2].
3.В схеме не указана жена Александра I, Елизавета Алексеевна, полное её имя указано в таблице.
4.Доля русской крови, например, у Николая II подсчитана ошибочно, не 1,5%, а 0;78%.
После смерти царя Фёдора, на спешно собранном боярском Соборе в Москве 23-го мая 1682 года стрелецкие выборные, не согласившись с Софьей, по указу Ивана Хованского требуют, чтобы братья царствовали вместе.
– Два царя? Иван и Пётр?
– Два царя? Может ли такое быть?
– Может! Бывало! Фараон и Иосиф, Аркадий и Гонорий, Василий и Константин. Пусть и на Руси будет два царя! [1, стр. 23].
Благодаря интригам царевне Софье Алексеевне Романовой, дочери Алексея Михайловича от первой жены Марии Ильиничны Милославской, удалось отстранить от регентства свою мачеху Наталью Кирилловну Нарышкину, мать Петра I. Она стала правительницей-регентшей на семь лет (1682-1689). После её неудавшейся попытки стать царицей, была отстранена Петром от власти, пострижена в монахини под именем Сусанна, умерла в Новодевичьем монастыре в 1704 году. Устранив Софью Петр I обещал Ивану почитать его как отца. Иван продолжал называться царём до самой смерти в 1696 году.
В популярных изданиях и, в частности, в красочном календаре изданном к трёхсотлетию дома Романовых [3] с портретами всех 17-ти царей и императоров – Софья Алексеевна, также как и Иоанн V вообще не значатся. Также нет о них упоминания и в книге [2]. И сделано это было, в первую очередь, из политических соображений.
Мы, также как и авторы выше названной работы, не являемся сторонниками чисто биологического подхода к оценке человека и считаем, что одним из определяющих факторов является влияние на человека социальной среды его воспитания и, прежде всего, культурных традиций, но и наследственность, тем более, царскую нельзя сбрасывать со счетов. Разумеется, все цари и царицы, императоры и императрицы были российскими самодержцами, вне зависимости от состава крови, но благодаря в большинстве случаев кровному родству.
Одно дело, когда речь идёт о чисто научном, биологическом подходе и совсем другое, когда научные данные используют для политических и идеологических спекуляций. В связи с этим, вспомнилась реакция Виктора Фукса, поволжского немца, лётчика, командира Красной Армии, переведённого в начале войны в трудармию, на политические спекуляции в СМИ о подсчёте немецкой крови у российских царей. В Красноярске тогда в 90-х годах велась открытая борьба за восстановление немецкой республики на Волге между активистами немецкого общества «Возрождение» и местными органами власти, в том числе КГБ и средствами массовой информации. В своей книге [4] он пишет:
«... Возникает вопрос: существует ли правосудие в Красноярске для малочисленных народов? Или их можно оскорблять, над ними можно издеваться на каждом шагу, распространять о них клеветнические измышления в печати при молчаливом бездействии руководителей города и края? Воспользовавшись этим «Красноярская газета» перешла на высшую ступень проявления вражды к немецкому и другим народам, от шовинизма к расизму! В Nr. 66 от 21.07.1994г. газета начала подсчитывать сколько в крови у царей было немецкой крови...»
Здесь мы видим яркий пример того, как простые данные о процентном составе крови, могут быть использованы в политических спекуляциях различными политическими силами и обслуживающими их СМИ.
С одной стороны нам сегодня внушают, что процент крови в человеке той или иной национальности не определяет его судьбу. С другой стороны нам навязаны в Германии пресловутые параграфы, которые делят нас и наши семьи на различные категории и группы. Как бы мы не противились этому «бюрократическому расизму» – чиновники и власть имущие диктуют свои законы. И не кровь у современных чиновников играет роль, а идеология и соображения сиюминутной выгоды. Этому феномену можно было бы дать название – «идеологический расизм». Идеологический расизм сегодня служит подавлению всего национального и поддержке космополитического. И начался он, по большому счёту, с уничтожения национальных монархий и монархов в Европе.
Сегодня нам уже рисуют картины глобализированного мира, в котором не будет таких понятий как Отечество, национальная культура, традиционная семья, зато все мировые ресурсы будут принадлежать ничтожному меньшинству во главе с мировой финансовой олигархией. При этом всё человечество разделят на послушных – рабов и непослушных – террористов и начнётся глобальное противостояние, логическим концом которого явится исчезновение рода человеческого. Тогда действительно потеряют своё значение любые данные о составе крови или генетических особенностях. Просто некому будет этим интересоваться и спекулировать. Тогда космополитизм, наконец, достигнет своей вожделённой цели. И наступит глобальная тьма...
Использованная литература:
1.Васильева Л. Н. «Жены русской короны». – М.: «Атлантида XXI век», 1999. – 560с., (ISBN 5-93238-002-0, ISBN 5-237-01563-8).
2.«Россия под скипетром Романовых 1613-1913». – Санкт-Петербург, 1912, (переиздана в издательстве М.: СП «Интербук», 1991, ISBN 5-7664-0126-4).
3.Календарь «Из истории государства Российского». – 1917, (с изображением всех 17-ти правителей из Дома Романовых).
4. Фукс Виктор «Роковые дороги поволжских немцев 1763-1995гг. Рейн-Волга-Енисей». – Изд-во «Красноярск», 1995.